Voorbeeldrapport
Dit is een echt rapport van een installateur, gemeten in oktober 2026. Namen, websites, adressen en plaatsen hebben we vervangen. De getallen niet.

AI-zichtbaarheidsrapport
Opgesteld voor voorbeeldbedrijf.example
installateur · [plaats] · voorbeeldbedrijf.example
AI noemt je
3 van 15 vakken*
Totaalscore
gemiddelde van beide
Je website
techniek 48 · inhoud 28
We konden 3 vragen meten, minder dan de 6 die nodig zijn voor een conclusie. Lees de getallen als een eerste beeld.
Bij vragen over "installateur in [plaats]" noemt AI Concurrent A vaker dan jou: in 21 van de 45 antwoorden, jij in 9. In dit rapport lees je wat AI over je zegt, wie er wint en wat je eerst doet.
* Een vak is één vraag bij één AI. Het telt mee als die AI je bij die vraag minstens 2 van de 3 keer noemt.
- 01Noemt AI je als klanten zoeken?
- 02Wie wint er, en waarom?
- 03Klopt wat AI over je zegt?
- 04Wat doe je eerst?
Samenvatting
De vier vragen uit dit rapport, kort beantwoord. Lees je maar één pagina, lees dan deze.
01 Noemt AI je?
In 3 van de 15 vakken noemt AI je vaak genoeg om mee te tellen: 2 bij ChatGPT en 1 bij Mistral. Gemini, Claude en Perplexity noemden je in geen enkel vak.
We konden 3 vragen meten, minder dan de 6 die nodig zijn voor een conclusie. Lees de getallen als een eerste beeld.
02 Wie wint er?
Concurrent A in 21 van de 45 antwoorden, Concurrent B in 16 en Concurrent C in 15. Jij in 9.
03 Waarom?
AI zegt het zelf, en wij controleerden het op beide sites. Werkgebied: Concurrent C en Concurrent B zeggen dat ze in [plaats] werken. Jouw dienstpagina's niet.
04 Klopt wat AI zegt?
Niet helemaal. ChatGPT noemt als adres "Adres A", je website zegt "Adres B". En nog 2 afwijkingen.
Wat je eerst doet
| # | Actie | Soort | Prioriteit | Tijd |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Website | Hoog | ± 30 minuten | |
| 2 | Website | Middel | ± 15 minuten | |
| 3 | Gidsen | Middel | ± 30 minuten | |
| 4 | Techniek | Laag | ± 1 uur |
Per actie staat verderop wat er mis is, het bewijs en wanneer het klaar is.
Klopt wat AI over je zegt?
Niet helemaal. ChatGPT noemt als adres "Adres A", je website zegt "Adres B". En nog 2 afwijkingen.
We vroegen elke AI-engine wat hij weet over voorbeeldbedrijf.example. De feiten in de eerste kolom komen van je eigen website. Daarnaast staat wat elke AI-engine letterlijk antwoordde. ✗ betekent: de engine noemt een ander gegeven dan je website; het citaat staat eronder.
| Je website | ChatGPT | Gemini | Claude | Perplexity | Mistral |
|---|---|---|---|---|---|
| Adres: Adres B | ✗ | niet genoemd | ✗ | niet genoemd | niet genoemd |
| Plaats: [plaats] | ✓ | niet genoemd | ✗ | niet genoemd | niet genoemd |
| Telefoon: [telefoon] | ✓ | niet genoemd | ✓ | niet genoemd | ✓ |
| Wat je doet | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
- ChatGPT, adres: zegt "Adres A", je website zegt "Adres B".…- Naam: Voorbeeldbedrijf. - Locatie: Adres A, [postcode] [buurplaats] - Rechtsvorm & KvK: Besloten vennootscha…
- Claude, adres: zegt "Adres A", je website zegt "Adres B".…de zakelijke markt. Het bedrijf is gevestigd te [buurplaats], Adres A, [postcode]. Diensten en producten Het bedrijf is een speciali…
- Claude, plaats: zegt "[buurplaats]", je website zegt "[plaats]".…owel de particuliere als de zakelijke markt. Het bedrijf is gevestigd te [buurplaats], Adres A, [postcode]. Diensten en producten Het bedrijf is…
Wat je eraan doet: zet overal dezelfde gegevens neer, op je website, in je Google-bedrijfsprofiel en in registers zoals de KvK. AI-engines nemen over wat ze daar vinden; staat er ergens een oud adres, dan herhalen ze dat.
Wat AI over je zegt
We vroegen 5 AI-engines naar voorbeeldbedrijf.example. Dit is wat ze antwoordden.
Citatiegraad (engines die je noemen, 5 van 5): 95%-betrouwbaarheidsmarge 57% tot 100%. De hele marge ligt boven 50%: ook met toeval meegerekend noemt de meerderheid van de engines je.
5 van de 5 engines noemen je correct.
AI-citatiescore = aandeel engines dat je noemt × (0,5 + 0,5 × gemiddelde juistheid van hun antwoorden). De pijler AI-Zichtbaarheid telt die score voor 62,5% mee en je zoekzichtbaarheid (Google-positie, zoekvolume, AI Overviews) voor 37,5%; daarom is de pijlerscore niet gelijk aan het percentage engines dat je noemt.
Methodologie: elke engine is in 3 onafhankelijke runs bevraagd; de status (geciteerd / niet) volgt uit de meerderheid van de runs. De zekerheid (HOOG/GEMIDDELD/LAAG) toont hoeveel runs het eens zijn met die status.
Noemt AI je als klanten zoeken?
In 9 van de 45 antwoorden kwam je naam voor, vooral bij ChatGPT. Elke vraag stelden we 3 keer aan 5AI's, zonder je bedrijfsnaam.
Als AI je in een lijst zet, sta je gemiddeld op plek 4,8.
We konden 3 vragen meten, minder dan de 6 die nodig zijn voor een conclusie. Lees de getallen hieronder als een eerste beeld.
Per vraag en per AI
| Vraag | ChatGPT | Gemini | Claude | Perplexity | Mistral | Dekking |
|---|---|---|---|---|---|---|
| installateur in [plaats] | 1/3 | 1/3 | – | – | 2/3 | 1 van 5 AI's |
| installateur centrale verwarming in [plaats] | 2/3 | – | – | – | 1/3 | 1 van 5 AI's |
| installateur vloerverwarming in [plaats] | 2/3 | – | – | – | – | 1 van 5 AI's |
Groen = genoemd in minstens 2 van de 3 keer; dat telt mee in je score (3 van 15 vakken). Stabiliteit per AI: vast = 75% of meer · wisselend = 33 tot 75% · zelden = minder · nooit = 0. "Genoemd" betekent dat je naam of website in het antwoord of in de bronnen staat; dat is niet hetzelfde als aanbevolen.
Wie AI wél noemt
| Bedrijf | Genoemd in | Gem. plek |
|---|---|---|
| Concurrent Aconcurrent-a.example · dienst niet gecontroleerd | 21 van 45 | #1,6 |
| Concurrent Bconcurrent-b.example | 16 van 45 | #2,2 |
| Concurrent Cconcurrent-c.example | 15 van 45 | #3 |
| Concurrent Dconcurrent-d.example | 12 van 45 | #4,4 |
| Concurrent Econcurrent-e.example | 11 van 45 | #4,1 |
| Concurrent Fconcurrent-f.example · dienst niet gecontroleerd | 11 van 45 | #1,8 |
| Concurrent Gconcurrent-g.example | 10 van 45 | #2,8 |
| Concurrent Hconcurrent-h.example · dienst niet gecontroleerd | 10 van 45 | #2 |
| voorbeeldbedrijf.exampleJij | 9 van 45 | #4,8 |
Alleen bedrijven met een werkende website die zelf dezelfde dienst leveren. Gidsen en vergelijkingssites staan er niet in. Namen en websites van hetzelfde bedrijf zijn samengevoegd. Per vraag de volledige lijst van alle AI's: zie de webversie van dit rapport.
Wie AI noemt, vraag voor vraag
Zo zag het eerste antwoord van elke AI eruit. Het label boven elke lijst is jouw plek; ✗ = je staat er niet in.
AI geeft niet elke keer hetzelfde antwoord: deze lijsten zijn één voorbeeld. Je score hierboven telt alle 3 keer mee. In de lijsten staan alleen bedrijven die we als concurrent hebben gecontroleerd; het nummer is de plek in het antwoord, dus een gat is een gids of een bedrijf zonder werkende site.
Waarom zij, en niet jij?
We noemen iets alleen een reden als AI het zelf zegt, én wij het daarna op beide websites hebben gecontroleerd.
1. Werkgebied: Concurrent C en Concurrent B zeggen dat ze in [plaats] werken. Jouw dienstpagina's niet.
“Concurrent C is al [N] jaar specialist in [plaats] en omstreken voor verwarming, water- en gasleidingen, rioolinstallaties, zonnepanelen en dakbedekking” (Claude)
“Richt zich specifiek op cv-ketelstoringen, onderhoud en installaties in de regio [plaats] en [buurplaats] (inclusief 24/7 service).” (Gemini)
| concurrent-c.example | “[plaats]” | 4× |
| concurrent-b.example | “[plaats]” | 4× |
| voorbeeldbedrijf.example/diensten/warmtevoorziening/vloerverwarming (483 woorden) | “[plaats]” | 0× |
| voorbeeldbedrijf.example/diensten (261 woorden) | “[plaats]” | 0× |
| voorbeeldbedrijf.example/diensten/service-onderhoud (205 woorden) | “[plaats]” | 0× |
| nog 7 pagina's van jouw site | “[plaats]” | 0× |
Waar je wél wint: 4 keer in de top 3
ChatGPT 3× (beste plek #2) · Gemini 1× (beste plek #2)
“Mijn eerste drie om te benaderen: Concurrent A, Concurrent C en Voorbeeldbedrijf.” (ChatGPT)
“Mijn advies: begin bij Concurrent A, vraag daarnaast een offerte bij Voorbeeldbedrijf en vergelijk die met een gespecialiseerde vloerverwarminglegger via Vergelijkingssite E of Reviewsite C.” (ChatGPT)
Waar je ontbreekt
Je eigen website werd in 5 van de 45 antwoorden als bron vermeld. Of AI je site gebruikt zonder dat te vermelden, kunnen we niet zien.
| Vraag | ChatGPT | Gemini | Claude | Perplexity | Mistral |
|---|---|---|---|---|---|
| installateur in [plaats] | soms | soms | ✗ | ✗ | ✓ |
| installateur centrale verwarming in [plaats] | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | soms |
| installateur vloerverwarming in [plaats] | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ |
✗ = in geen van de 3 keer genoemd · soms = 1 van de 3 · ✓ = minstens 2 van de 3.
Bronnen die AI gebruikte toen je ontbrak
| Bron | In antwoorden zonder jou | Sta je erop? |
|---|---|---|
| reviewsite-b.example · reviewsite | 12 van 36 | ? |
| reviewsite-c.example · reviewsite | 12 van 36 | ? |
| vergelijkingssite-e.example · vergelijkingssite of gids | 11 van 36 | ? |
| vergelijkingssite-c.example · vergelijkingssite of gids | 7 van 36 | ? |
| vergelijkingssite-g.example · vergelijkingssite of gids | 7 van 36 | ? |
| vergelijkingssite-b.example · vergelijkingssite of gids | 4 van 36 | ? |
| vergelijkingssite-f.example · vergelijkingssite of gids | 4 van 36 | ? |
| brancheorganisatie-a.example · brancheorganisatie | 3 van 36 | ? |
? = nog niet gecontroleerd. Dat betekent niet dat je er niet op staat.
Woorden uit de vragen op je eigen site
Niet op je site (11 pagina's bekeken): "centrale verwarming" 0×. Dit is een feit, geen bewezen oorzaak.
AI-zichtbaarheid: gap-analyse
Welke bronnen citeert Google's AI Overview bij zoekopdrachten over je merk, en sta jij ertussen?
Google AI Overview-citatiekaart
- “Voorbeeldbedrijf” (Google citeert hier bronnen die niet over je merk gaan: instagram.com, vergelijkingssite-f.example, website-ah.example)
Ranked vs Cited gap
Keywords waar voorbeeldbedrijf.example hoog rankt in Google, maar niet geciteerd wordt door AI.
✓ Geen gat: bij 1 zoekwoord waarop je in Google staat, citeert de AI Overview jou ook.
Top keywords waar voorbeeldbedrijf.example in de top 10 staat(van in totaal 11)
Concurrenten die AI in jouw markt noemt
Deze aanbieders komen naar voren als AI-assistenten naar jouw categorie gevraagd worden. Dit is waar de aandacht in AI-antwoorden naartoe gaat, ongeacht je huidige Google-positie.
Gevonden via een live AI-zoekopdracht naar je categorie; van elke aanbieder is gecontroleerd dat de website werkt.
Je 4 acties
Begin bovenaan. Per actie: wat er mis is, het bewijs, wat je doet en wanneer het klaar is. "Kopieer als opdracht" geeft een tekst die je zo aan je websitebouwer of aan ChatGPT geeft.
1.
Hoog · AI noemt ditWat er mis is: Je dienstpagina's noemen [plaats] 0×. AI noemt het werkgebied als reden bij Concurrent C. Wat je doet: Voeg bovenaan elke dienstpagina één zin toe. Tekst: Wij [VUL IN: wat je doet] in [plaats] en omgeving: [VUL IN: plaatsen in je werkgebied]. Waar: /diensten/warmtevoorziening/vloerverwarming, /diensten Klaar als: "[plaats]" staat in de tekst van /diensten/warmtevoorziening/vloerverwarming, /diensten.
2.
Middel · testWat er mis is: Klanten vragen naar "centrale verwarming". Dat staat 0× op je site. Wat je doet: Noem "centrale verwarming" één keer in de kop of de eerste alinea van [VUL IN: de pagina over deze dienst]. Waar: [VUL IN: de pagina over deze dienst] Klaar als: "centrale verwarming" staat in de kop of de eerste alinea van [VUL IN: de pagina over deze dienst].
3.
Middel · testWat er mis is: AI gebruikte reviewsite-b.example in 12 van de 36 antwoorden waarin jij ontbrak. Of je erop staat, konden we niet zien. Wat je doet: Kijk of je op reviewsite-b.example staat. Zo niet: maak een gratis profiel met dezelfde naam, hetzelfde adres en telefoonnummer als op je site, en je werkgebied. Waar: reviewsite-b.example Klaar als: Je profiel staat online op reviewsite-b.example, met dezelfde naam, hetzelfde adres en telefoonnummer als op je site. Wij zien dat als AI ernaar linkt of als je de link doorgeeft; anders staat er "door jou gemeld".
4.
Laag · testWat er mis is: De techniek-controle (deel 2) vond hier een verbeterpunt op je site. Wat je doet: Laat je websitebouwer de gegevens uit de Fix-Kit (deel 2) toevoegen; wat wij niet weten staat er als [VUL IN]. Waar: deel 2, Techniek en content en Fix-Kit Klaar als: Deze controle staat bij de herscan op groen.
30-dagen sprint
| Week 1 | Acties 1 en 2 |
| Week 2 | Actie 3 |
| Week 3 | Actie 4 en de Fix-Kit |
| Week 4 | Controleren, daarna de herscan |
Label: gemeten fout = wij zagen de fout zelf · AI noemt dit = AI noemt het verschil zelf bij anderen · test = een feit, het effect is onbekend. Het label zegt hoe zeker de fout is, niet hoeveel het oplevert. Tijden zijn een schatting. Een actie die je zelf afvinkt, staat bij de controle als "door jou gemeld".
Deel 2: Voor je websitebouwer
Dit deel is voor wie je website bouwt of beheert: de techniek en inhoud, per pijler en per pagina.
Score-overzicht
Technische AI-Toegang
ZwakContent & Vindbaarheid
OnvoldoendeAI-Zichtbaarheid
GoedJe website (48 + 28) / 2 = 38. AI-Zichtbaarheid (77) meet hoe AI en Google reageren op je bedrijfsnaam en telt niet mee in Je website. Hoe vaak AI je noemt als klanten zoeken, staat op het voorblad bij "AI noemt je".
Hoe elke pijler is opgebouwd, staat per pijler hieronder.
Technische AI-Toegang
Zwak · 48/100
- Geen FAQ-sectie of FAQPage schema gevonden op de geanalyseerde pagina's
- Zwak auteur/E-E-A-T schema
- Geen entity linking (sameAs)
- JSON-LD schema bevat geen dateModified-veld
- Geen Article-schema gevonden, relevant voor blogposts en nieuwspagina's
- Geen <link rel="alternate"> feed-tags gevonden in homepage HTML.
- Geen werkende feed-paden gevonden (/feed.json, /rss.xml, /atom.xml).
- Meerdere H1-tags (9) — AI raakt in de war over hoofdonderwerp.
Content & Vindbaarheid
Onvoldoende · 28/100
- Zonder direct antwoord bovenaan is de kans kleiner dat AI je pagina als bron citeert
- Geen zichtbare laatst-bijgewerkt datum in de content
- Geen links naar autoritaire bronnen
- Veel te korte secties (<75 woorden)
- In de eerste 400 woorden ontbreekt: voor wie het is, wat het kost of hoe de prijs tot stand komt en hoe het werkt
- Geen zichtbaar expertblok met naam, functie en ervaring
- Geen persoonlijke ervaring of origineel onderzoek
- Geen expertise-signalen (credentials, review)
- Primaire entiteit/topic niet duidelijk
AI-Zichtbaarheid
Goed · 77/100
- Positie in Google bij zoeken op je merknaam, per meting: niet gevonden, niet gevonden, #1 (16,7/50, gemiddelde)
- Zoekvolume op je merktermen: 170 per maand (20/30)
- Google AI Overviews: geciteerd in 5 van 6 keer dat Google een Overview toonde (3 metingen per zoekopdracht) (16,7/20)
- Niet meegeteld: "Voorbeeldbedrijf" (de geciteerde bronnen gaan niet over je merk)
Per-pagina aanbevelingen
Alle 10 pagina's die meetellen, laagste eerst, met hun score per pijler. Het gemiddelde van elke kolom is de pijlerscore; Je website is het gemiddelde van techniek en inhoud.
Fix-Kit: teksten en code voor je site
Correcties en JSON-LD, op basis van wat je eigen site over je zegt. Lees ze na, vul aan waar nodig en plaats ze daarna op je site. Ze helpen AI-engines je correct te beschrijven.
Voorbeeldbedrijf BV: Vind bij Voorbeeldbedrijf de beste duurzame oplossingen voor uw woning. Van advies tot installatie, wij zorgen voor comfort en energiebesparing.
Voorbeeldbedrijf BV: Vind bij Voorbeeldbedrijf de beste duurzame oplossingen voor uw woning. Van advies tot installatie, wij zorgen voor comfort en energiebesparing.
Begrippenlijst
De afkortingen en vaktermen uit dit rapport op een rij, handig om het gesprek met je team of directie te voeren.
Volgende stappen
Zo ga je verder met het rapport van voorbeeldbedrijf.example.




